Skip to content

Chapters

Works

Sections

See Engelse vertaling uit 1885

Hoofdstuk 68: Hij klaagt over Trypho's koppigheid; Hij antwoordt op zijn bezwaar; Hij beschuldigt de Joden van oneerlijkheid.

EN TRYPHO ZEI: "Je probeert iets ongelooflijks en bijna onmogelijks te bewijzen: dat God ervoor koos om geboren te worden en mens te worden."

"Als ik dit met menselijke doctrines of argumenten zou willen bewijzen," zei ik, "dan zou je het niet met me uithouden. Maar als ik vaak Schriftteksten citeer, en veel daarvan hebben betrekking op dit punt, en je vraag ze te begrijpen, dan ben je koppig in het erkennen van de gezindheid en de wil van God. Als je voor altijd zo wilt blijven, dan kan mij dat helemaal niets schelen; met behoud van dezelfde opvattingen die ik had voordat ik je ontmoette, zal ik je verlaten."

EN TRYPHO ZEI: "Kijk, mijn vriend, je hebt je deze waarheden met veel moeite en zwoegen eigen gemaakt. Daarom moeten we alles wat we tegenkomen zorgvuldig onderzoeken op overeenstemming met de dingen die de Schrift ons dwingt te geloven."

DAAROP ZEI IK: "Ik vraag je niet om je niet op alle mogelijke manieren in te spannen om de zaken in kwestie te onderzoeken, maar als je niets te zeggen hebt, spreek dan niet tegen wat je zei dat je had toegegeven."

EN TRYPHO ZEI: "Dat zullen we proberen."

IK GING WEER VERDER: "Naast de vragen die ik je net gesteld heb, wil ik er nog meer stellen, want met deze vragen probeer ik de discussie snel af te ronden."

EN TRYPHO ZEI: "Stel de vragen."

TOEN ZEI IK: "Denken jullie dat iemand anders het waard is aanbeden te worden en Heer en God genoemd te worden in de Schriften, behalve de Maker van alles, en Christus, die door zoveel Schriften aan jullie bewezen is mens te zijn geworden?"

EN TRYPHO ANTWOORDDE: "Hoe kunnen we dit accepteren, terwijl we zo'n grondig onderzoek hebben gedaan om vast te stellen of er iemand anders is dan de Vader alleen?"

TOEN ZEI IK OPNIEUW: "Ik moet je dit ook vragen, zodat ik kan weten of je al dan niet een andere mening hebt dan wat je een tijdje geleden hebt toegegeven."

HIJ ANTWOORDDE: "Dat is het niet, meneer."

AANGEZIEN JE DEZE DINGEN INDERDAAD TOEGEEFT: en aangezien de Schrift zegt: 'Wie zal Zijn geslacht verklaren?' zou je dan nu niet moeten overwegen dat Hij niet het zaad van een menselijk ras is?

EN TRYPHO ZEI: "Hoe zegt het Woord dan tegen David dat God uit zijn nageslacht een Zoon tot Zich zal nemen, Zijn koninkrijk zal vestigen en Hem op de troon van Zijn heerlijkheid zal zetten?"

EN IK ZEI: "Trypho, als de profetie van Jesaja, 'Zie, de maagd zal zwanger worden', niet aan het huis van David was gericht, maar aan een ander van de twaalf stammen, dan zou de zaak enige moeilijkheden kunnen opleveren. Maar omdat deze profetie betrekking heeft op het huis van David, heeft Jesaja uitgelegd hoe wat God in mysterie tot David had gesproken, zou gebeuren. Maar misschien bent u zich er niet van bewust, mijn vrienden, dat veel uitspraken in het duister zijn geschreven, of parabolisch, of mysterieus, samen met symbolische handelingen, die de profeten, die leefden na degenen die ze zeiden of deden, verklaarden."

"Zeker," zei Trypho.

ALS IK DAAROM KAN AANTONEN DAT DEZE PROFETIE VAN JESAJA NAAR ONZE CHRISTUS VERWIJST EN NIET NAAR HIZKIA: zoals jullie beweren, zal ik jullie dan niet ook dwingen om te twijfelen aan jullie leraren, die beweren dat de uitleg die jullie zeventig oudsten aan Ptolemaeus, de koning van de Egyptenaren, hebben gegeven in bepaalde opzichten onjuist is? Sommige uitspraken in de Schrift onthullen duidelijk hun dwaze en ijdele opvattingen, maar zij beweren dat die niet als zodanig geschreven zijn. Andere uitspraken, die ze denken te kunnen verdraaien zodat ze passen bij menselijke daden, beweren ze niet te verwijzen naar onze Jezus Christus, maar naar iemand anders die ze in hun uitleg verkiezen. Ze hebben je bijvoorbeeld geleerd dat deze Schrifttekst die we bespreken naar Hizkia verwijst, en ik heb beloofd om te laten zien dat ze zich vergissen. Hoewel zij het ermee eens moeten zijn dat sommige Schriftteksten die wij noemen, die duidelijk laten zien dat Christus moest lijden, aanbeden moest worden en God genoemd moest worden, wel degelijk naar Christus verwijzen, beweren zij dat deze man Christus niet is. Toch geven zij toe dat Hij zal komen om te lijden, te heersen en als God aanbeden te worden; ik zal aantonen dat deze mening absurd en dwaas is. Maar omdat er bij mij op wordt aangedrongen om eerst te reageren op wat je schertsend zei, zal ik dat doen, en daarna ingaan op de rest.

Works

Sections