Skip to content

Chapters

Works

Sections

See Engelse vertaling uit 1885

Hoofdstuk 5: De ziel is niet van nature onsterfelijk.

"Deze filosofen weten niets over deze dingen, omdat ze niet kunnen zeggen wat een ziel is."

"Daar lijkt het niet op."

"Noch zou het onsterfelijk genoemd moeten worden, want als het onsterfelijk is, is het duidelijk onbegonnen."

"Het is zowel ongeboren als onsterfelijk, volgens sommigen die Platonisten worden genoemd."

"Zeg je dat de wereld ook niet geschapen is?"

"Sommigen zeggen dat. Ik ben het echter niet met hen eens."

"Je hebt gelijk; welke reden is er om te veronderstellen dat een lichaam dat zo solide, bestendig, samengesteld, veranderlijk, vergankelijk en dagelijks vernieuwd is, niet door een of andere oorzaak geschapen is? Maar als de wereld geschapen is, dan moeten zielen ook geschapen zijn; en misschien bestonden ze ooit niet, want ze zijn gemaakt ten behoeve van mensen en andere levende wezens, als je beweert dat ze helemaal apart zijn geschapen en niet naast hun respectievelijke lichamen."

"Dit lijkt te kloppen."

"'Dus ze zijn niet onsterfelijk?"

"Nee, want de wereld is aan ons verschenen als geschapen."

"Ik zeg niet dat alle zielen sterven, want dat zou een geluk voor de slechten zijn. Wat dan? De zielen van de vromen blijven op een betere plaats, terwijl die van de onrechtvaardigen en onrechtplegers op een slechtere plaats zijn, in afwachting van de tijd van het oordeel. Dus, sommigen die God waardig zijn gebleken sterven nooit, maar anderen worden gestraft zolang God wil dat ze bestaan en gestraft worden."

"Is wat je zegt vergelijkbaar met wat Plato suggereert in Timaeus over de wereld, wanneer hij zegt dat deze, omdat ze geschapen is, inderdaad onderhevig is aan verval, maar dat ze niet zal oplossen of de dood tegemoet zal gaan door de wil van God? Denk je dat hetzelfde gezegd kan worden van de ziel en, in het algemeen, van alle dingen? Want de dingen die na God bestaan, of ooit zullen bestaan, hebben de natuur van verval en kunnen vernietigd worden en ophouden te bestaan; want God alleen is ongeboren en onvergankelijk en daarom is Hij God, terwijl alle andere dingen na Hem geschapen en vergankelijk zijn. Daarom sterven de zielen en worden ze gestraft: als ze ongeboren waren, zouden ze niet zondigen, dwaas of laf zijn en weer woest; ook zouden ze niet vrijwillig in zwijnen, slangen en honden veranderen; en het zou niet rechtvaardig zijn ze te dwingen als ze ongeboren waren. Want wat onbegonnen is, is gelijk aan, gelijk aan en hetzelfde als dat wat onbegonnen is; noch in macht, noch in eer moet het ene boven het andere worden verkozen, en daarom zijn er niet veel dingen die onbegonnen zijn: als er verschillen tussen hen waren, zou je de reden voor het verschil niet vinden, zelfs als je ernaar zocht; maar na de geest tot in het oneindige te hebben laten dwalen, zou je uiteindelijk, uitgeput, je vestigen op één Onbegrijpelijke, en zeggen dat dit de Oorzaak van alles is. Zijn zulke dingen Plato en Pythagoras ontgaan, die wijze mannen," vroeg ik, "die voor ons een muur en vesting van de filosofie zijn geweest?"

Works

Sections